Ο Δημοτικός Σύμβουλος Πάφου, Κυριάκος Σάββα, κατέβαλε έντονη αντίδραση στην πρόσφατη απόφαση του ΕΛΑΜ να τον διαγράψει από το κόμμα, χαρακτηρίζοντάς την "ατεκμηρίωτη" και ληφθείσα ερήμην του.
Η απόφαση, που ελήφθη αμέσως μετά από δύο δημοσιεύσεις του για τη μετονομασία της οδού Κεμάλ Ατατούρκ, έρχεται να εντείνει τις εντάσεις εντός της πολιτικής σκηνής της Πάφου.
Σύμφωνα με τη δήλωση του Σάββα, η επιστολή διαγραφής που έλαβε στις 6 Οκτωβρίου δεν του παρείχε συγκεκριμένα αποδεικτικά στοιχεία ούτε τον προσκάλεσε σε διαβούλευση.
Στο κείμενο του, ο Σάββα υποστηρίζει ότι οι εν λόγω δημοσιεύσεις αντικατόπτριζαν τη θέση του κόμματος και ότι η αφαίρεσή του από το ψηφοδέλτιο για τις βουλευτικές εκλογές ήταν αυθαίρετη, επισημαίνοντας την άμεση χρονική σχέση μεταξύ των αναρτήσεων και της πειθαρχικής ενέργειας.
Ο Σάββα επισημαίνει επίσης ότι παρόμοια ενέργεια είχε ήδη ληφθεί εναντίον του τον περασμένο Μάιο, όταν απομακρύνθηκε από το ψηφοδέλτιο λόγω μιας ανάρτησης για τους γάμους ομοφυλοφίλων εκτός εκκλησίας, μια θέση που, κατά τη γνώμη του, ανήκε στο πρόγραμμα του ΕΛΑΜ.
Στο νέο του μήνυμα, ο Σάββα ζητά εξηγήσεις από την Επιτροπή Δεοντολογίας για το αν η κριτική αφορούσε το περιεχόμενο των αναρτήσεων ή το γεγονός ότι εμφανίστηκε ως Δημοτικός Σύμβουλος του κόμματος.
Η υπόθεση αυτή εγείρει ερωτήματα για τη διαφάνεια των εσωτερικών διαδικασιών του ΕΛΑΜ και για το πόσο ευαίσθητο είναι το κόμμα σε δημόσιες εκφράσεις των μελών του. Ο Σάββα υπόσχεται ότι θα αποκαλύψει τους "πραγματικούς" λόγους της διαγραφής του, προσθέτοντας μια επιπλέον δόση αβεβαιότητας στην πολιτική ατμόσφαιρα της Πάφου.
1. Πώς νομίζετε, η διαγραφή ενός πολιτικού για μια απλή δημοσίευση είναι υπερβολή ή απαραίτητο μέτρο πειθαρχίας;
2. Ποιος θα έπρεπε να έχει την τελική λέξη: η εσωτερική επιτροπή του κόμματος ή το κοινό που το ακολουθεί;
0 Σχόλια