Το Ανώτατο Δικαστήριο απέρριψε αίτηση πατέρα και γιου για έκδοση προνομιακού εντάλματος Certiorari, με σκοπό την ακύρωση εντάλματος έρευνας που εκδόθηκε από το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας και επέτρεψε στην Αστυνομία να ερευνήσει την οικία και τα υποστατικά τους και να κατασχέσει πέντε κυνηγετικά όπλα και ένα αεροβόλο, στο πλαίσιο διερεύνησης υπόθεσης απειλών κατά της ζωής προσώπου.
Στην απόφαση, ημερομηνίας 29 Οκτωβρίου 2026, ο δικαστής Αλέξανδρος Παναγιώτου έκρινε ότι η έκδοση του εντάλματος ήταν αναγκαία και αναλογική υπό τις περιστάσεις, καθώς από το μαρτυρικό υλικό που είχε ενώπιόν του το Επαρχιακό Δικαστήριο προέκυπτε σύνδεση των όπλων με τη διερευνώμενη υπόθεση.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν στο δικαστήριο, ο παραπονούμενος κατήγγειλε στην Αστυνομία, την 1η Σεπτεμβρίου 2026, ότι οι δύο άνδρες τον απειλούσαν επανειλημμένα.
Ειδικότερα, ισχυρίστηκε ότι στις 23 Αυγούστου 2025, έπειτα από διαπληκτισμό με τον δεύτερο ύποπτο, τόσο ο ίδιος όσο και ο πατέρας του άρχισαν να τον απειλούν ότι θα τον σκοτώσουν, ενώ ο γιος φέρεται να του είπε "θα βγάλω όπλο και θα σε παίξω".
Ο παραπονούμενος ανέφερε επίσης ότι οι διαπληκτισμοί συνεχίστηκαν και ότι στις 28 Αυγούστου 2026, γύρω στις 19:20, ενώ επέστρεφε πεζός στο σπίτι του μαζί με τη θυγατέρα του, οι δύο άνδρες άρχισαν και πάλι να τον απειλούν.
Μάλιστα, σύμφωνα με την καταγγελία, ο δεύτερος ύποπτος φέρεται να του είπε ότι θα τον βάλει δύο μέτρα κάτω από το χώμα, δείχνοντάς του το κοιμητήριο που βρισκόταν περίπου 200 μέτρα από την οικία του.
Ως αιτία των απειλών, ο παραπονούμενος φέρεται να υπέδειξε το γεγονός ότι νωρίτερα την ίδια ημέρα είχε φωτογραφίσει παρακείμενο χωράφι, στο οποίο οι δύο ύποπτοι στάθμευαν οχήματα βαρέος τύπου ιδιοκτησίας τους.
Από έλεγχο στο μηχανογραφημένο σύστημα της Αστυνομίας διαπιστώθηκε ότι ο πατέρας είχε άδεια ξένης κατοχής για δύο κυνηγετικά όπλα, ενώ ο γιος ήταν κάτοχος τεσσάρων κυνηγετικών όπλων και ενός αεροβόλου. Στη βάση των στοιχείων αυτών, η Αστυνομία ζήτησε την έκδοση εντάλματος έρευνας, το οποίο εκδόθηκε στις 8 Σεπτεμβρίου 2026.
Κατά την εκτέλεσή του, οι δύο άνδρες παρέδωσαν πέντε κυνηγετικά όπλα και ένα αεροβόλο, τα οποία,γιο, κατείχαν νόμιμα. Επιπρόσθετα, παραδόθηκε στην Αστυνομία στρατιωτικό τυφέκιο τύπου G3A3, το οποίο του είχε χρεωθεί υπό την ιδιότητά του ως εφέδρου, καθώς και ο στρατιωτικός του σάκος με το περιεχόμενό του, μεταξύ άλλων φυσίγγια και γεμιστήρες.
Οι δύο αιτητές αμφισβήτησαν τη νομιμότητα του εντάλματος, υποστηρίζοντας ότι η έκδοσή του παραβίαζε την αρχή της αναλογικότητας και τα συνταγματικά τους δικαιώματα.
0 Σχόλια