Η συνδετική λειτουργός ειδικής εκπαίδευσης του Δημοτικού Σχολείου Αγίας Βαρβάρας, Α.
Θ., βρέθηκε στο επίκεντρο της αντεξέτασης που διεξήχθη ενώπιον του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας, στο πλαίσιο της υπόθεσης για τον θάνατο του 14‑χρονου Στυλιανού, ο οποίος έσπαγε τα όρια της παιδικής ηλικίας τον Σεπτέμβριο του 2019.
Η μαρτυρία της, που παρείχε πληροφορίες για τα περιστατικά βίας και κακομεταχείρισης, αποτέλεσε ένα από τα κλειδιά για την κατανόηση του τι συνέβη στην οικογένεια του ανηλίκου.
Η Α. Θ. εξήγησε ότι η εργασία της περιοριζόταν στον συντονισμό μιας πολυθεματικής ομάδας, η οποία συγκέντρωνε εκπαιδευτικούς, λογοθεραπευτές και άλλους επαγγελματίες. Δεν είχε άμεση επαφή με τον Στυλιανό- όλες οι πληροφορίες που παρείχε προέρχονταν από συναδέλφους της.
Στο ερώτημα αν είχε δει τον νεαρό στεναχωρημένο, η μαρτύρησή της ήταν σαφής: "Δεν είχα λόγο να αμφισβητήσω τους συναδέλφους μου", και τόνισε ότι δεν είχε προσωπική γνώση των περιστατικών.
Η μαρτύρηση επεκτάθηκε και στην επικοινωνία της με τη μητέρα του Στυλιανού, η οποία της είχε αναφέρει επεισόδια βίας. Η λειτουργός τόνισε ότι, μετά τη γνωστοποίηση, συνέστησε στη μητέρα να απευθυνθεί στην Αστυνομία και ενημέρωσε το Γραφείο Ευημερίας, ώστε να διερευνηθεί το θέμα.
Επίσης, ανέφερε ότι εκπαιδευτικοί είχαν προσπαθήσει επανειλημμένα να βοηθήσουν την οικογένεια με τρόφιμα και ρουχισμό, ενώ υπήρξε πρόταση για αίτηση δημόσιου βοήθειου που δεν ολοκληρώθηκε.
Σχετικά με το περιστατικό της 13ης Μαΐου, όταν η μητέρα μετέφερε τον Στυλιανό σε αστυνομικό σταθμό, η μαρτύρηση της Α. Θ. ήταν ασαφής: η πληροφορία έφτασε "από το πρωί", χωρίς να θυμάται ποιος της την παρείχε. Τονίστηκε επίσης ότι ο Στυλιανός δεν είχε μιλήσει απευ
1. Ποια είναι η δική σας άποψη για αυτή την εξέλιξη;
2. Τι πιστεύετε ότι πρέπει να γίνει στη συνέχεια;






0 Σχόλια