Η γαλλική δήλωση ότι το πλοίο της θα διεξάγει επιστημονικές έρευνες στην Ανατολική Μεσόγειο δεν αρκεί για την Τουρκία, απαιτείται επίσημη άδεια.
Σύμφωνα με ειδικό του τουρκικού Κέντρου Έρευνας για το Δίκαιο της Θάλασσας, η απλή γνωστοποίηση δεν καλύπτει τις δραστηριότητες που θεωρούνται "θαλάσσια επιστημονική έρευνα", όπως η λήψη δειγμάτων από τον βυθό.
Η Τουρκία, που θεωρεί τις περιοχές αυτές μέρος της υφαλοκρηπίδας της, έχει παραδοσιακά ζητάει άδεια για παρόμοιες αποστολές.
Ο Αλί Ιμπραχίμ Ακκουτάι τόνισε ότι η διαφορά μεταξύ της ελεύθερης πόντισης υποθαλάσσιων καλωδίων και της επιστημονικής έρευνας είναι θεμελιώδης: η πρώτη ρυθμίζεται από διεθνείς κανόνες ελεύθερης διέλευσης, ενώ η δεύτερη απαιτεί ειδική συναίνεση του κράτους που ελέγχει τη θαλάσσια ζώνη.
Στο παρελθόν, η Τουρκία είχε ήδη ζητήσει άδεια για παρόμοιες αποστολές, χωρίς όμως να δώσει τέτοιο δικαίωμα σε ξένες έρευνες.
Η υπόθεση φέρνει στο προσκήνιο το περιστατικό του ιταλικού ερευνητικού πλοίου *Ievoli Relume*, που τον Ιούλιο 2024 έπρεπε να εκτελέσει εργασίες στην ίδια περιοχή.
Παρά την αρχική γαλλική γνωστοποίηση, το τουρκικό Πολεμικό Ναυτικό επενέβη στις 22 Ιουλίου, προκαλώντας 40 ώρες έντασης με ελληνικά και τουρκικά πολεμικά πλοία.
Το ιταλικό πλοίο αποχώρησε χωρίς να ολοκληρώσει το πρόγραμμα, ενισχύοντας το επιχείρημα ότι η απλή ενημέρωση δεν αρκεί για την αποφυγή συγκρούσεων.
Η τουρκική ανακοίνωση της 6 Νοεμβρίου επιβεβαίωσε ότι η διαδικασία εξασφάλισης της απαιτούμενης συναίνεσης δεν είχε ολοκληρωθεί, ενισχύοντας την θέση του Ακκουτάι ότι η γαλλική γνωστοποίηση δεν αποτελεί επαρκές νομικό έγγραφο.
Το ζήτημα θέτει ερωτήματα για το πώς θα πρέπει να συντονίζονται οι ευρωπαϊκές επιστημονικές αποστολές με τα εθνικά δικαιώματα κυριαρχίας σε ευαίσθητες θαλάσσιες περιοχές.
1. Ποια είναι η δική σας άποψη για αυτή την εξέλιξη;
2. Τι πιστεύετε ότι πρέπει να γίνει στη συνέχεια;






0 Σχόλια