Το παράπονο που ερευνάται αφορά τη μη τήρηση των προβλεπόμενων αποστάσεων μεταξύ της νέας τριώροφης οικοδομής και του γειτονικού τεμαχίου.
Σύμφωνα με την καταγγελία, η κατασκευή παραβίασε τις αποστάσεις, με αποτέλεσμα τα βροχικά νερά να κατευθύνονται προς το σπίτι της παραπονούσας, προκαλώντας υδραυλικές ζημιές.
Η παραίτηση του ΕΟΑ Πάφου να παράσχει στοιχεία για τις αδειοδοτήσεις και τους όρους τους θεωρείται παράβαση της νομοθεσίας.
Η Επίτροπος είχε αποστείλει τέσσερις επιστολές μεταξύ Αυγούστου 2025 και Μαΐου 2026, ζητώντας από τον Γενικό Διευθυντή του ΕΟΑ Πάφου να προσκομίσει, εντός τεσσάρων εβδομάδων, όλα τα σχετικά έγγραφα, άδειες, τεχνικές εκθέσεις και τυχόν εσωτερικές αποφάσεις, που αφορούν την εν λόγω οικοδομή.
Στις 10 Σεπτεμβρίου 2026, η Λοττίδη προκάλεσε τον Διευθυντή ή εκπρόσωπό του να εμφανιστούν στο γραφείο της στις 22 Οκτωβρίου 2026, όμως δεν παρόντα κανείς.
Η αδυναμία παροχής των ζητούμενων στοιχείων, παρά τις επαναλαμβανόμενες προειδοποιήσεις, θεωρείται ενδεχόμενο ποινικό ή πειθαρχικό αδίκημα, γι' αυτό η Επίτροπος προχώρησε στην αναφορά στο Γενικό Εισαγγελέα.
Η υπόθεση θέτει το ερώτημα πόσο αποτελεσματική είναι η συνεργασία μεταξύ των τοπικών αρχών και των εποπτικών φορέων όταν πρόκειται για την τήρηση των πολεοδομικών κανόνων. Αν αποδειχθεί ότι η οικοδομή κατασκευάστηκε χωρίς τις απαιτούμενες άδει
1. Ποια είναι η δική σας άποψη για αυτή την εξέλιξη;
2. Τι πιστεύετε ότι πρέπει να γίνει στη συνέχεια;






0 Σχόλια